Linux este mai popular ca niciodată, dar anumite mituri încă înconjoară sistemul de operare open-source. Să lămurim câteva lucruri.

 Articol tradus si prelucrat dupa: https://www.zdnet.com/article/6-linux-myths-busted/

Fotografie David Merron/Getty Images

Lucrez cu Linux și open-source din 1999 (anul Prince). Ar fi imposibil să calculez orele pe care le-am petrecut încercând să-i ajut pe oameni să înțeleagă că marea majoritate a acestor mituri pur și simplu nu sunt adevărate. Sper că de fiecare dată când o fac, ochii cuiva sunt deschiși și va vedea ce a înțeles greșit.

1. Linux necesită utilizarea terminalului

Când am început să folosesc Linux pentru prima dată în 1997, terminalul era o necesitate absolută. Nu exista nicio cale de a o ocoli. A trebuit să scriu scripturi pentru a menține un modem conectat, a instala software-ul de la sursă, a gestiona utilizatorii și permisiunile și aproape totul din terminal. Sigur, existau aplicații GUI pentru unele dintre aceste sarcini, dar acele instrumente grafice nu erau la îndemână.

Asta a fost atunci și asta este acum. 

Am testat acest mit. M-am obligat să mă abțin de la a folosi Interfața de linie de comandă (CLI) săptămâni întregi și nu am simțit niciodată că este ceva ce trebuie să folosesc. Cum este posibil asta? Mediile desktop și diverse aplicații de setări au parcurs un drum foarte lung de-a lungul anilor, până la punctul în care au devenit la fel de eficiente ca și terminalul.

Chiar și cu servere, acum există instrumente bazate pe web, cum ar fi Cockpit, care fac posibilă realizarea mult din ceea ce era necesar pentru linia de comandă. Totuși, asta nu înseamnă că poți sări peste terminal la fel de ușor atunci când folosești Linux pe un server. În acest caz, da, ar fi bine să înveți CLI. Dar pe desktop? Nu.

Fă-ți o favoare și stai o săptămână fără să deschizi terminalul pe desktop Linux și vezi cum merge. Veți fi surprins că sarcinile pe care fiecare utilizator obișnuit de computer le solicită pot fi gestionate fără a fi nevoie de „Folosirea terminalului”.

2. Utilizatorii Linux nu vor desktop-uri asemănătoare Microsoft

Eu, unul, aleg să merg pe o rută care nu este Microsoft pentru mediul meu desktop. Dar utilizatorul mediu de computer care a petrecut ani (sau decenii) cu Windows și caută să migreze către o alternativă? Au nevoie de familiaritate. 

Există un motiv pentru care vechea zicală „oamenii se tem de schimbare” este dezbătută... pentru că, în cea mai mare parte, este adevărat. Majoritatea oamenilor care ar dori să migreze de la Microsoft nu o fac pentru că urăsc interfața. Majorității utilizatorilor nu le pasă cum arată interfața, doar că funcționează și este ușor de învățat. 

Acesta este tocmai motivul pentru care există distribuții Linux care arată ca Windows (și MacOS). Dezvoltatorii știu că unii utilizatori pur și simplu nu vor adopta Linux dacă ceea ce văd este total străin pentru ei. Frumusețea acestor distribuții este că atrag utilizatorii către Linux și apoi le permit să crească din interfața standard Windows. Dar ideea importantă este să atragi utilizatorii cu ceva familiar și mai bun.

3. Linux este complet lipsit de viruși

Pe vremuri, virușii nu aveau nicio șansă împotriva Linux. În cea mai mare parte, asta este încă adevărat. Cu toate acestea, nu înseamnă că Linux este 100% protejat de software rău intenționat, adrese URL și cod. Modul în care văd este că, dacă computerul tău este conectat la o rețea, este vulnerabil. Dar, în loc să vă faceți griji în mod constant cu privire la aceste amenințări, asigurați-vă că instalați software din depozite de renume și nu faceți clic pe linkuri aleatorii (mai ales din e-mail). 

Am folosit Linux de zeci de ani și, pe desktop, nu m-am infectat niciodată cu vreun virus, malware sau ransomware. Am avut de-a face, într-o ocazie, cu un rootkit urât pe un server Linux, dar aceasta este o poveste cu totul diferită.

4. Linux nu are software-ul de care ai nevoie

Luați în considerare acest lucru - există mai multe căi de instalare a software-ului, inclusiv: 

• Arhivele standard
• Arhive terțe
• Sursă
• Snap
• Flatpak
• AppImage
• Wine
• Steam

În total, există o mulțime de aplicații disponibile pentru Linux. 

Dar iată chestia: majoritatea utilizatorilor își petrec timpul într-un browser web (în medie 6,36 ore pe zi,  conform Statista ). Dacă vorbim despre o zi obișnuită de lucru, asta nu lasă mult timp pentru alte aplicații.

Dacă trebuie să utilizați MS Office, Office365 funcționează excelent în majoritatea browserelor. Folosești Spotify pentru muzică? E acolo. Dar Slack? Da. Microsoft Teams? O știi. 

Adevărul este că Linux nu duce lipsă de software. Dacă întâlniți o aplicație Windows care nu are o versiune Linux, puteți încerca oricând să o rulați cu Wine (care este un strat de compatibilitate care permite instalarea software-ului Windows pe Linux).

5. Linux este greu

Când am început să folosesc Linux, a fost destul de dificil. Dar în ultimele două decenii, desktopul Linux a devenit atât de ușor pe care oricine îl poate folosi. 

Tatăl meu nu era foarte priceput cu computerele. Când și-a cumpărat primul computer, acesta avea Windows 7 și nu avea decât probleme. Am instalat Ubuntu Linux pe Windows și a mers fără probleme. A putut să-l folosească cu ușurință. O parte din motivul pentru care a luat-o atât de repede a fost pentru că nu i s-a spus niciodată că este greu. El a intrat în ea presupunând că va fi mai ușor decât ceea ce a avut și acea presupunere s-a dovedit a fi adevărată.

Am văzut cum evoluează Linux din primele zile, iar ceea ce avem astăzi este exponențial mai ușor decât era atunci.

6. Linux nu suportă multe periferice

Am periferice care nu vor funcționa pe MacOS. Am periferice pe care Windows nu le poate detecta decât dacă găsesc driverul corespunzător. De exemplu, imprimanta mea laser Brother oferă pe MacOS potriviri, iar Windows pur și simplu nu o poate vedea până când nu instalez un driver, ceea ce îmi ia ceva timp pentru a găsi.

Linux, pe de altă parte, îl vede imediat și funcționează fără a instala niciun fel de driver. În același timp, am avut scanere pe care nu le-am putut obține de lucru, indiferent ce am făcut.

Lucrul cu perifericele este că toate sunt greșite sau greșite. Imprimantele sunt un coșmar. Când făceam asistență pentru PC, probabil că mi-am petrecut 80% din timp rezolvând problemele imprimantei și, în fiecare caz, problema a fost cauzată de Windows. Cele mai multe periferice au fost proiectate având în vedere Windows, deoarece sistemul de operare desktop Microsoft este cel mai utilizat pe planetă. Chiar și așa, Windows se poate lupta cu unele periferice.